Виноградовы боты

Источник, знакомый с ситуацией, сообщает, что боты-подписчики политологу Михаилу Виноградову были залиты 27 ноября в ходе перепалки, к которой он сам имел лишь косвенное отношение. Далее цитата, дабы не исказить ни смысла, ни настроения автора-свидетеля событий:

"Курам на смех! Этого именитого политтехнолога угораздило выступить на панели с интернет-шарлатанами на форуме политтехнологов в ноябре 22 года. Там СММ-щики возмнившие себя политтехнологами и самоназвавшиеся интернет-технологами, устроили постыдный самопиар, в ходе которого рассказывали далёким от инета политтехнологам о специфике работы. По сути, просто про банальный SMM под вкусным соусом. Но подавалось это как достижения АНО Диалог и прикормленных молодых, но очень циничных ребят.

В зале, понятное дело, безнадёжно вздыхали и пыхтели те, кто понимали, что всё это шляпа и лабуда, что на явку и даже мобилизацию избирателя на участки в ДГ и результаты голосования это интернет-байда никак не влияет. Но выступающие не унимались, давали какие-то феерические цифры из своих отчётных презенташек. Некоторые в зале закипали от такой наглости, это прям видно было. Потому что эта ссанина, которая прокатывает у этих дельцов в администрации никакого отношения к реальности не имеет, это чистой воды туфта. И люди приехали на голубом глазу это втирать в серьёзном сообществе. Просто красовались, называя раздутые цифры охватов и бюджетов. Некрасиво всё было.

В зале тем временем сформировалась группа недовольных этой совершенно некорректной подачей и фикцией, пошли перешёптывания, которые закончились вопросами выступающим. Вопросы были неудобные. Пуканы рвало у всех. Спикеры плавали в показаниях, ещё больше показывая, что сами в теме плавают и к конкретным вопросам и дискуссии не готовы, хотя сначала назвались лучшими специалистами в интернет-проектах и очевидно ждали заказиков. В конце им кто-то прямо сказал, что ребята, вы обычные СММ-ищики, которых как собак, ничего не знаете и толку от вас ноль. Ведущий ему микрофон выключил или сказал, что-то останавливающее, не помню уже. Короче цирк, потом весь вечер обсуждали на ужине!

А у твоего Виноградова там спросили, не стыдно ли ему с такими некомпетентными людьми выступать на одной панели. И что-то там про подписчиков в Телеграме было, типа у него их мало и почему мало спросили - он единственный там что-то внятное сказал про выборы, а не про дутые охваты и попил на СММе. А у этих молодых наглецов так много, хотя они ни бум-бум. А он сказал, что не знает и как-то съехал с темы. А несогласные с этой ссаниной из красивых презенташек, которые вопросы задавали неудобные, сказали, что боты в Телеге стоят копьё и что ему их могут залить занедорого прямо сейчас на панели. А он сказал, типа платить не готов, если только сами хотите для забавы.

Дальше не уверен, но похоже, чуваки, которые ботов предложили за копьё слились, типа с чего это им забесплатно что-то делать. А чтобы им отомстить за вселенский позор и разоблачения братва из аношки могла и залить. Но не могу точно сказать, кто залил. Это чисто догадки мои. Но это сделали прямо сразу после панели. 20 тыщ ботов - это не копейки, конечно, это приличная сумма, тыщ 50, наверно, рублей, это не каждый себе может позволить.

Виноградов явно был удивлён, но и не отказывался и ботов не удалил. Он вообще потом вечером написал пост у себя, типа привет вновь прибывшим ненастоящим подписчикам или как-то так. Найду если, пришлю ссылку. Думаю, это подстава против тех, кто вопросы задавал неудобные, чтобы их провокаторами выставить. Но зал гудел, поддерживал неудорбные вопросы, потому что даже профану было ясно, что с трибуны лилась ссанина".

Комментарий опубликован с согласия автора.
Ссылка на приветственный пост Михаила Виноградова телеграм-ботам:
https://t.iss.one/Vinogradov74/2153

Михаил Виноградов опроверг предположение Константина Калачёва. Ровно 8 месяцев назад. Столько же продержались и накрученные в его канале боты.

https://t.iss.one/kalachevpost/9163
https://t.iss.one/ANOMonolog/60

К слову, и сам Калачёв далёк от реальности, считая просмотры объективным параметром. Реальность в Телеграме худо-бедно можно посмотреть по пересылкам, но и это ненадолго.

амгендиректора «Диалога», президент Ассоциации интернет-технологов А. Цепелев в своем тг-канале опубликовал фрагмент лекции про личный бренд политика. Где говорит и о том, что если у кандидата нет страницы в соцсетях, — «это уже анахронизм».

При этом сам признает, что три губернатора из тульской, волгоградской, тверской областей— не ведут соцсети.

Как вы считаете — обязательно ли кандидату нужны свои страницы в соцсетях?
да, нужны - 👍
нет не нужны - 👎
не знаю/не скажу -🤔

И "открутили" просмотры от 23 тысяч подписчиков 🙃

Знаменитую публикацию переслали 5727 раз за первые 20 часов. Эта цифра красноречиво и однозначно говорит о ёмкости политического Телеграма в России (3). Никаких миллионов и даже сотен тысяч тут нет и не предвидится.

А что случилось ☹️ неужели подписчики на канале Ходорковского накрученные ☹️☹️☹️

Как слить своих клиентов к конкуренту. И ещё схлопотать иск о клевете.

Однократный просмотр медиафайлов

В Telegram добавили функцию однократного просмотра медиафайла.

В любом личном чате достаточно нажать на значок одноразового просмотра в фоторедакторе, чтобы выбрать срок, в течение которого фото- или видеофайл будет доступен — от однократного просмотра до 30 секунд. При выборе опции «Один просмотр» медиафайл будет удалён из чата сразу после окончания просмотра.

Про очередные планы "заблокировать ВПН"

1. VPN - virtual private network, виртуальная частная сеть. В запрещённой Википедии приводится хорошее определение: ВПН - это "обобщённое название технологий, позволяющих обеспечить одно или несколько сетевых соединений поверх чьей-либо другой сети".

Т.е. это не просто какая-то одна технология, а целая совокупность, некое множество технологий. Назначение этой совокупности технологий очевидное - реализация беспрепятственного и конфиденциального доступа к информации. Во многом для этого и создавался и развивался Интернет, как всемирная и глобальная сеть.

Про ВПН, как технологию, а не программу отмечено очень правильно. Нельзя заблокировать или отключить ВПН, можно заблокировать конкретные ВПН-сервисы, осложнить их рекламу и скачивание ПО, штрафовать за их использование, создавать локальные временные проблемы в работе таких сервисов. При этом, нужно понимать, что клонирование, переупаковка и перезапуск этих сервисов - дело несложное и легко ставится на поток.

2. Комментировать "блокировку ВПН" нужно с упоминанием конкретных сайтов, которые хотят массово посещать россияне. Это вовсе не запрещённые проекты Мета, а гугловский Ютуб, ставший в России народным по причине полного отсутствия альтернатив. Фактически анонс "блокировок ВПН" весной говорит о том, что Ютуб пока блокировать не будут. Да и будущая "блокировка Ютуба" будет, похоже, не блокировкой, а фильтрацией: нежелательный контент не будет отображаться на сайтах-прокладках, а разрешённый будет спокойно ретранслироваться и даже рекламироваться, перефокусируя зрителя в нужном направлении автоматически.

3. Увязка с выборами, наверное, какая-то есть, но не стоит её преувеличивать. Пик информационной агрессии и атак на Россию уже, с большой вероятностью прошёл. Ничего принципиально нового ни на каких платформах уже не появится - всё, что могли и хотели сказать, уже много раз и много кем сказано до всяких блокировок. А пересказ по сотому разу заезженных пропагандистских тезисов ни к чему не приведёт.

4. Есть вполне обоснованный скепсис в технической грамотности и работоспособности ответственных за блокировки. Все, кто сталкивались с правовым регулированием и надзором за медиасферой, эти сомнения разделят и дополнят личным опытом.

5. Ещё больший скепсис вызывает острый дефицит своего "железа", ПО и людей, которые это всё создают или хотя бы умеют пользоваться. Речь идёт о массовом сегменте, а не уникальных штучных или узкоспециализированных разработках. Попытки что-то блокировать, находясь полностью в чужом технологическом и техническом пространстве говорят об изначальном непонимании происходящего и будущих перспектив.

https://t.iss.one/russica2/54045

This channel @ratings is for sale.
Price is 1 btc

Каналами ХАМАС не ограничились: Telegram заблочил несколько российских каналов за нарушение авторских прав. Среди пиратов оказались спортивный комментатор Александр Кузмак и проект Sportcast, транслирующий спортивные события, недоступные в России из-за санкций. Его создатели, правда, быстро сориентировались и переехали на новый канал. Теперь так и будут, видимо, как «Флибуста», прыгать с одного канала на другой каждые несколько дней.

Как говорится, либо уходишь героем, либо доживаешь до того момента, когда сам начинаешь махать банхаммером.

@mediastanciacom

За полгода «Яндекс» удалил из поиска 190 тысяч ссылок на запрещенный контент.

В первом полугодии 2023 года «Яндекс» удалил из поисковой выдачи 190 525 ссылок, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на отчет компании. Для сравнения, во второй половине 2022 года было удалено 149 364 ссылок на запрещенный контент.

В числе удаленных по требованию Роскомнадзора 305 ссылок на запрещенную музыку, 129 «турбостраниц», 76 ссылок на диск с запрещенным контентом, а также 331 неклассифицированная ссылка, то есть копии страниц, изображения, контент в «Яндекс.Картах». Кроме того, за первое полугодие «Яндекс» получил 32 664 запроса на раскрытие данных о пользователях. Это на 8466 больше, чем с июня по декабрь 2022 года.

Накрученные каналы, как правило, не делают опросов и не допускают оценки своих постов смайликами, ведь так можно примерно увидеть во сколько раз они накручены, но и на старуху бывает проруха. Иногда они ставят в свои посты ссылки по которым есть счетчик посещений и это показывает очень интересную, даже интригующую картину. Вот такой пост, в канале, на котором якобы под миллион подписчиков, на самом деле, скорее всего, не более 50 тысяч. Заметим, что пост якобы "прочитало" по 300 тысяч человек, на самом деле, это накрученные боты, конечно. В конце поста ссылка на страницу со счетчиком посещений, зайдите, не поленитесь, там не более 700 просмотров. Это реальная аудитория этого канала.

Блокировка крупных иностранных платформ привела к серьезным изменениям на российском рынке соцсетей, отмечают в Ассоциации блогеров и агентств (АБА). Аудитория и авторы контента вынуждены были искать новые площадки. Если в декабре прошлого года отмечался значительный рост числа блогеров в Telegram, то этой осенью ситуация иная. VK и другие отечественные платформы стали активнее привлекать пользователей и контент-мейкеров. В итоге многие знаменитости, для которых главной площадкой был Instagram или YouTube, потеряли значительное число подписчиков.

Наибольший рост аудитории в Telegram предсказуемо наблюдается у каналов, освещающих новости и политические события. А вот в VK проще стать популярными авторам развлекательного контента.

Каждому свое, как говорится.

@mediastanciacom

Российские разработчики из компании T. Hunter создали нейросеть, которая умеет вычислять администраторов и владельцев анонимных Telegram-каналов. «Товарищ майор» действует «как любой аналитик» — изучает описания каналов, сообщения и комментарии во встроенных чатах.

Авторы проекта планируют в ближайшем будущем научить нейросеть находить и исследовать аккаунты в соцсетях, телефонные номера, адреса электронной почты и криптовалютные кошельки.

@mediastanciacom

ЦРУ запрещает своим аналитикам по России заходить в Telegram с рабочих компьютеров, сообщает Bloomberg.

Источники издания сообщают, что сотрудникам также запрещено приносить на рабочее место личные устройства. Если они хотят получить доступ к мессенджеру, им нужно покинуть территорию комплекса ЦРУ.