Идёт третья неделя атак израильско–американской коалиции на Иран.
Удивительно, что никто что-то не тычит в нос Вашингтону или Иерусалиму, дескать мол, хотели за 1-2 дня …

Ясно, что без наземной операции видимой победы над Тегераном коалиция сейчас не получит.
О наземной операции на материковый Иран поговорим позже, а сейчас о перспективах захвата острова Харк(г).

Вначале пара слов об острове. Остров Харк – площадь всего 22,59 кв.км., население около 10 000 чел., до береговой материковой линии 25 км.
На острове Харк расположен крупнейший нефтяной терминал Ирана (более 90 процентов экспорта иранской нефти и нефтепродуктов).

Вероятность высадки морского десанта США на остров Харк в ближайшее время можно оценить как «среднюю» (выше, чем шанс полномасштабного вторжения, но ниже, чем вероятность продолжения только воздушной кампании).
Операция по захвату этого острова является наиболее реалистичным сценарием ограниченной наземной операции. Кроме того, это дало бы возможность Дональду Фредовичу объявить об окончательной победе.
Однако она сопряжена с экстремальными военными и политическими рисками.

В настоящий момент США демонстрируют классические признаки подготовки к десантной операции:

🔺Зачистка с воздуха: Трамп объявил об «уничтожении всех военных целей» на острове, при этом нефтяная инфраструктура намеренно сохранена (явно как будущий трофей).
🔺Наращивание сил: К региону направляется десантный корабль USS Tripoli с 2,5–5 тыс. морских пехотинцев из состава 31-го экспедиционного корпуса, которые тренировались именно для захвата островов.
🔺Стратегическая ценность: Харк — «ахиллесова пята» Ирана, через который проходит 90% экспорта нефти.
Контроль над островом может оказать серьёзное влияние на экономику без необходимости оккупации всего Ирана.

Судя по всему, несмотря на подготовку, решение еще не принято из-за высоких рисков:

✔️Уязвимость плацдарма: Остров находится всего в 25 км от иранского берега. Аналитики предупреждают, что Иран сможет превратить его в «выжженную землю», нанося удары по запертому на острове десанту из всех видов оружия.
✔️Политическая цена: Потери даже нескольких сотен морпехов (а речь может пойти и о тысячах) на ограниченном плацдарме без сомнений вызовут мощный резонанс в Конгрессе и среди избирателей США.
✔️Ответные удары: Иран официально пригрозил, что в случае атаки на Харк нанесет удары по инфраструктуре и портам ОАЭ (союзников, а в данной ситуации, скорее, заложников США), что приведет или к разрастанию региональной войны, или серьёзнейшим экономическим последствиям, которые эхом докатятся до Египта и ввергнут и его в катастрофу. Не исключено и то, и другое.
✔️Противоречивые данные: Иранские источники (Fars News) утверждают, что системы ПВО на острове всё ещё активны, а Трамп «преждевременно объявил» об их уничтожении, что повышает риски для десанта и ведут к не контролируемым для Вашингтона последствиям и жертвам.

Итак. Администрация Трампа рассматривает захват Харка как лучший шанс быстро победить Иран, не увязая в «зеленке» на континенте.
Однако решение будет зависеть от того, отважатся ли в Белом доме сыграть в русскую рулетку тысячами солдат и катастрофой для ОАЭ ради обладания нефтяным терминалом, который играет хоть и важную роль, но не жизненно важную. Например, в период ирано-иракской войны 1980–1988 иракская авиация регулярно его бомбила. Остров сильно пострадал. Но это не принесло победы Ираку.

Трамп публично называет Харк «одним из многих вариантов, но не первым в списке». Если десант и последует, то только после полного подавления иранских батарей на материке, что пока не подтверждено. Но и это не гарантирует выживаемость десанта на открытом острове под беспилотниками и всеми иными видами вооружения Ирана. Да и запас беспилотных катеров у Тегерана значителен, что создаст угрозу и морским объектам американцев.

Так что захватить остров, возможно, американцы и сумеют, а удержать? Цена такого шага может быть критически высока для Трампа и будущего трампизма как движения.

Дональд Трамп:

«Из-за войны я хочу быть здесь. Я чувствую, что должен быть здесь. Поэтому мы попросили отложить поездку примерно на месяц»

Итак, по просьбе Трампа его визит в Пекин отложен «примерно на месяц».

Большой вопрос, а будет ли готов дедушка Донни к поездке в Китай «примерно через месяц»?
Он же собирался заявится к председателю Си гоголем, покорителем и хозяином нефтяных стран, владельцем логистических путей: Венесуэла, Иран, Панамский канал, Ормузский пролив и пр., разорителем коммунистических движений и стран – Куба. Кстати, борьба за Тайвань - это тоже во многом борьба за контроль над транспортным коридором (переход из Южно-Китайского моря в Филлипинское по каналу Баши части пролива Лусон. Это ключевой судоходный и коммуникационный маршрут, связывающий Восточную Азию с Тихим океаном).

И собирался Дональд Фредович вести переговоры с Китаем, опираясь не на международное право (почившее в бозе, в том числе и его стараниями), а на право сильного.
Проще говоря, хотел заключить сделку с Китаем с позиции силы, попросту выдвинув Пекину ультиматум – «делайте, как великий я сказал или отключим газ, нефть и, главное, заблокируем вам логистику».

А тут такая досада – Тегеран не сдаётся. Так он не только не сдаётся, он, нехороший такой–разэдакий, отвечает очень болезненно.

Вот и получается, что Трампу сейчас делать нечего в Пекине. Он умеет вести переговоры только с позиции силы. В этом его великое искусство заключения сделок. По-другому он просто не умеет.

Дональд Трамп:

Это даже нечестно с их стороны. Мы уже выиграли! Они не имеют права продолжать то, что они творят!

❗️Вот точно такой текст, полный отчаяния, я слышал в восьмидесятых во дворе, когда мы мальчишками играли и кто-то был до слёз разочарован.

А это Дональд Фредович недоумевает и негодует о заблокированном Ормузском проливе.

Что вы знали о мании величия?😂
Учитесь, студенты …

Что ж. Победители тоже плачут…

Вернемся к возможной попытки захвата американцами острова Харк(г).
Я не военный эксперт, но попробую представить и дать анализ трем главным угрозам для американского флота в случае десантной операции на остров Харк.

Если рассматривать потенциальные угрозы для авианосной группы США, направляющейся к острову Харк, наибольшую опасность, скорее, представляет не какой-то один вид вооружения, а их комбинированное применение в единой системе обороны.
Иран сделал ставку на асимметричный ответ, и его стратегия скорее всего будет строится на насыщении американской ПРО и ПВО одновременными ударами с разных направлений.

✅ Если попытаться выделить главную головную боль для Пентагона, то это роевые атаки быстроходных катеров и безэкипажных судов-камикадзе (USV).

Иран обладает сотнями таких малых плавсредств, способных развивать скорость до 110 узлов, это около 204 км/ч и это на воде. Их главный козырь — массовость и возможность маскироваться под обычные рыболовецкие суда в прибрежных водах.

Для американских эсминцев с системой Aegis (Иджис/Эгида [шит Зевса так назывался] – автоматизированная система управления огнем и защиты, используемая на кораблях ВМС США) такой «рой» становится сложной мишенью: радары не рассчитаны на сопровождение такого количества малоразмерных целей, а уничтожение дешевого катера ракетой стоимостью в миллион/ны долларов крайне невыгодно экономически.
Даже если система ПВО собьет 90% целей, оставшиеся 10% могут нанести катастрофические повреждения, ударив по надстройкам корабля и лишив его радаров и систем управления и это не говоря о возможных жертвах.

✅ Второй по значимости, но не по мощи, угрозой являются противокорабельные баллистические ракеты. Иран активно развивает эту технологию, создавая так называемые «убийцы авианосцев».
Эти ракеты летят по высокой траектории и развивают скорость более 3 Махов, что делает их перехват крайне сложной задачей даже для современных комплексов Aegis.
Главная опасность здесь — массированный залп: если несколько ракет пойдут в атаку одновременно, они могут превысить «потолок» перехвата, и минимум одна из них, но прорвется к цели.

✅ Третьим, наиболее скрытым и коварным элементом иранской обороны являются морские мины.
Иран располагает одним из крупнейших арсеналов мин в мире — до 5000 единиц, включая умные мины с магнитными и акустическими датчиками.
В узких акваториях Персидского залива мины становятся идеальным оружием для блокирования судоходства. Процесс траления мин крайне медленный, опасный и парализует движение любой ударной группы.
Десантные корабли, которые вынуждены двигаться по предсказуемым маршрутам к острову, становятся особенно уязвимы для этого типа вооружения.

Ключевой парадокс ситуации заключается в том, что, по всей видимости, именно низкотехнологичная угроза роевых атак заставила США изменить свою тактику.

По данным на 15 марта, авианосцы USS Abraham Lincoln и USS Gerald R. Ford отошли на 1100 километров от иранского побережья, чтобы снизить уязвимость перед асимметричными атаками с моря.
Этот факт как нельзя лучше подтверждает, чего именно опасается Пентагон.
О других проблемных моментах в случае десантной операции США описал выше.

Наблюдаем …
❗️

Украинская делегация в Брюсселе получила от Евросоюза условия для вступления по финальным трём переговорным кластерам, сообщила премьер-министр Украины Юлия Свириденко.

Параллельно европейский комиссар по вопросам расширения ЕС Марта Кос заявила, что в настоящее время для Украины открыты все шесть необходимых для вступления в ЕС кластеров.

❗️Если мне не изменяет память, Турция лет этак 25 тому назад получила нечто подобное.

Здесь интересно другое.

✔️Уже давненько очевидно, что в НАТО недоукрорейх не возьмут. Минус одна цель войны.

✔️В ЕС, похоже, тоже. Данные условия - это вежливый посыл в даль далёкую. Минус другая цель войны.

Кроме того, ЕС уже давно не тот, что был в 2000–х.
Все симптомы говорят о том, что вероятность его развала более 50 процентов.
Остальные за то, что он превратится в очередной Рейх, уже четвёртый по счёту. И сгорит в огне.

❓Так за что воюют малороссы? За то, чтобы поминая эту территорию, говорили не НА, а В? Цена не великовата?
Цели войны-то какие?

Наркотики - это зло.
Лучше самогонки или водки нет. Да и никто не отказывался называть их горилкой. Её даже больше ценили …

Ф.Мерц:

«Для Германии как никогда важна единая Европа. Только объединённые европейские государства обладают потенциалом силы в эту новую эпоху. Этот потенциал велик, и мы должны использовать его совместно для установления правил и справедливости. От этого выиграем мы — и весь мир»

«В Европейском союзе на 100 миллионов жителей больше, чем в США. Мы больше не хотим продавать себя по заниженной цене. Мы должны определять свои интересы и иметь силу их защищать».

«Мы заново открываем связь свободы и власти, безопасности и экономической мощи»

Кроме того, Фридрих Мерц заявил в Бундестаге, что Евросоюз должен активнее использовать свой «потенциал силы» и действовать как единый центр влияния на мировой арене во главе с Германией.

Ну, вот. То о чём писал уже неоднократно – твёрдой поступью в Четвёртый Рейх.
Только есть один нюанс. Это всё уже было …
❗️

❗️Всё-таки Трампу и Нетаньяху удалось поджечь весь Ближний Восток.
Последние новости о взаимных обстрелах нефтегазовой структуры стран БВ наводят на конспирологическую мысль.

Очень похоже, что Вашингтону и Иерусалиму выгоден тот ущерб, который получают страны БВ, вынуждено помимо их воли вовлеченные в конфликт.

У США есть и нефть, и газ. Цены вырастут. Но так уже случалось. Потом упадут. И это тоже выгодно. Нефть у США дорогая.

А вот страны Ближнего Востока получат серьёзный ущерб, что сильно скажется на их благосостоянии и зависимости от США. Ибо монархии БВ сильно много взяли воли. Разбогатев, они стали позволять себе самостоятельные позиции, решения и даже начали возражать. И кому? Самим им, великим и могучим …

Сейчас этот конфликт сильно отбросит их назад, заставит поубавить гонор и самостоятельности. Нанесёт серьёзный материальный ущерб и подразорит их.

По крайней мере, возможно, на это рассчитывают и в Вашингтоне, и в Иерусалиме.
Ну с того дивана, с которого смотрю я, всё выглядит именно так.

Вот только мне кажется, что эффект будет не тот, на который рассчитывают в США и Израиле.
И ещё, мне кажется, что мне не кажется.

Наблюдаем …

Итак, киргизская шахматная партия входит в эндшпиль. Сегодня свергнутый в феврале экс-глава ГКНБ Камчыбек Ташиев вернулся на родину.
Тихо, без помпезных встреч в аэропорту, направившись прямиком на допрос в МВД.

Как предсказывалось в наших предыдущих текстах, война компроматов между бывшими друзьями (президентом и председателем ГКНБ) набрала обороты.
Под угрозой старший (и любимый) сын Ташиева - Таймурас, курировавший нефтегазовый бизнес семьи.

Завтра в Киргизии отмечается один из главных мусульманских праздников Ураза Байрам, после которого следует ожидать резкого обострения внутренней ситуации в стране.

Генерал Ташиев не стал прятаться за границей и вернулся в страну, которую еще совсем недавно держал за уздцы.

Вектор действий С.Жапарова понятен – максимально сковать бывшего партнера, дискредитировав его и, желательно, повесить пару-тройку уголовных дел.

Но вот согласится ли на такой расклад прожженный политик К.Ташиев?
Сдается мне, что намечается финальная и фатальная сшибка тех самых двух овнов (не будем говорить «баранов»), в результате которой выживет один.
А может, и ни один…

Вопросов к окружению С.Жапарова у народа Киргизии не меньше, чем к семейству Ташиева.

Наблюдаем…

Продолжение следует…

Д.Медведев:

Только вот чего тварь не может понять своим пронюханным мозгом. Она никогда не будет для нашей страны легальной стороной переговоров и уж тем более стороной подписания акта капитуляции. Напомню ещё раз, что Гитлер не мог быть участником переговоров. Потому что он был Гитлером. И именно поэтому акт о безоговорочной капитуляции Германии подписали глава немецкого военного командования генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, генерал-полковник Ганс-Юрген Штумпф и адмирал Ганс-Георг фон Фридебург.

Любой здравый российский политик, как любой русский человек, понимает, что, как только он подаст руку этой особи, он навсегда перестанет быть рукопожатным лицом.

Почему я пишу об этом сейчас? Чтобы развеять иллюзии всех, кто связывает возможность урегулирования конфликта с этой тварью. Что бы ни делала такая особа, она останется ровно тем, кем является. Потасканной бл...ю.

Дмитрий Анатольевич, мы надеемся, что потом не возникнет тема «политической целесообразности» или «политика искусство возможного».
Гитлер действительно не мог быть участником переговоров особенно со Сталиным.

Наблюдаем …

Вернемся к теме Киргизии.

Крах некогда единого тандема Жапарова и Ташиева обернулся молниеносной перестройкой всей системы исполнительной власти. Буквально за часы силовой блок был полностью реорганизован, а волна отставок прокатилась по кабмину, мэриям и администрациям районов.

Ранее уже прогнозировал, что всё это не финал, а лишь завязка нового, предельно напряженного политического сезона.

Несмотря на то, что возможным катализатором событий в Киргизии явилось обращение 75 с идеей проведения досрочных президентских выборов, в настоящих условиях эта идея не настолько плоха.

Есть много серьёзных причин у Садыра Жапарова действительно задуматься о проведении досрочных президентских выборов.
Причём срочно, наказав предварительно подписантов обращения, чтобы инициатива оных исходила исключительно от президента.

Сегодня оппозиция разгромлена, и организоваться за 1-3 месяца она не успеет. Альтернативного кандидата, имеющего шансы на успех, нет. После отставки К.Ташиева многие, если не все просчёты вполне можно списать на него. Отставкой главы спецслужбы и многих начальников президент поднял свой рейтинг. Экономическая ситуация в целом неплохая.

Каждый следующий месяц оппозиция будет структурироваться и консолидироваться, проблемы в экономике неизбежно нарастать. Люди Ташиева, да и он сам отойдут от шока.
В обществе, где верность клану ценится выше верности государству, в следующем году Жапаров может столкнуться с совершенно иной ситуацией.

Таким образом, я бы не стал исключать из повестки внутренней жизни Киргизии досрочные президентские выборы. Они выгодны действующему президенту.

Наблюдаем …
❗️

Чак Норрис

С сегодняшнего дня все тексты будут дублироваться в МАХ.
Это вызвано просьбами подписчиков, теми, у кого уже возникли сложности с ТГ.
Хотя ТГ продолжает работать с VPN.
Название канала будет идентичное – КобрА.
Кому удобнее читать в МАХ, добро пожаловать на эту платформу.
Островной ТГ канал собственно в Телеграмме сохраняется.

Сюда же, в МАХ, буду сбрасывать некоторые ранее написанные тексты, если сочту это целесообразным.

Заместитель редактора британского журнала New Statesman Уилл Ллойд заявил, что численность населения Украины сейчас составляет 20 миллионов человек. Это заявление приводят киевские СМИ.

По словам Ллойда, перед одной из его многочисленных поездок в страну эту цифру озвучил британский чиновник.

Журналист подчеркивает масштаб перемен: «Я даже представить себе не могу, как это влияет на общество, когда люди гибнут или вынуждены покидать родину. Если честно, мне трудно вообразить, какой Украина станет к 2040 году».

Для контекста стоит отметить, что в начале 1990-х годов, согласно официальным данным, население Украины составляло около 52 миллионов человек.
Эту тему я поднимал задолго до 2022 года, за что в 2019 году был удалён из миссии ОБСЕ в Молдавии молдавскими спецслужбами за пророссийскую позиции. В канале я повторил мысль в 2022 году в одном из первых текстов. После неоднократно возвращался к этой теме, например, здесь

Озвученная Ллойдом цифра в 20 миллионов человек свидетельствует о катастрофическом демографическом спаде, вызванном совокупностью факторов:
– безграмотными действиями так называемой власти на территории У края России;
– масштабной миграцией;
– естественной убылью населения, которая фиксировалась еще до 2022 года;
– полномасштабными боевыми действиями беженцев;
и др. факторами

Ссылка Ллойда на британского чиновника указывает на то, что эта оценка демографических реалий уже, по всей видимости, используется и в западных политико–аналитических кругах как рабочая.

Во-первых, важно понимать, что эти изменения носят необратимый характер в среднесрочной перспективе. Даже при прекращении активной фазы конфликта возвращение миллионов беженцев не гарантировано из-за разрушенной инфраструктуры, экономической нестабильности и отсутствия жилья.

Во-вторых, помимо внешней миграции существует острейшая проблема внутреннего перемещения, которая деформирует рынок труда и социальную сферу.

В-третьих, горизонт 2040 года отражает не только военные потери, но и среднесрочные социально-экономические последствия: старение нации, сокращение налогооблагаемой базы и неизбежную трансформацию структуры общества, которая будет восстанавливать человеческий капитал многими десятилетиями. Будет ли возможно восстановить? Время покажет, но вероятность невелика.