❗️Главе МИД Германии А.Бербок, по её словам, «причиняет боль» то обстоятельство, что для некоторых европейских политиков голоса избирателей важнее помощи Киеву.

Ясно, что Бербок имеет ввиду О.Шольца, который пока не подписал выделение 3 млрд. в помощь укрорейху, отказавшись для этой цели сокращать социальные расходы в бюджете. Шольц готов для этой цели увеличить гос.долг, но это сложная процедура, и другие участники политического процесса в Германии не готовы на это.
Но это их немецкие разборки.

Тут интересно вот что. Это где человек должен был оставить мозги, это ж как преданно нужно служить интересам Лондона, чтобы на полном серьёзе говорить, что интересы своих граждан, то есть интересы немцев, да ещё нуждающихся в социальной помощи государства (а речь идёт о бюджете Германии и налогах тех самых немцев) менее важны и фактически совершенно незначимы по сравнению с интересами укрорейха и потужного Узурпатора.

У меня, конечно, нет доказательств, но есть ощущение, что подобная позиция должна быть или хорошо проплачена, или это зов предков к реваншу.

Другого разумного объяснения найти не могу. Иное только к психиаторам, а медицина в Германии, как и социальная сфера вошли не в лучший свой период.

«У России всё хорошо, Путину нет смысла останавливаться» – украинская нацистка. Украина не имеет сил на военную победу над Россией.
Об этом на канале киевской пропагандистки Натальи Мосейчук заявила идейная национал-язычница, глава украинского Центра поддержки аэроразведки, в прошлом участница карательной операции против ЛДНР в составе нацбата «Айдар» Мария Берлинская, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Первый вариант развития событий – это победа на наших условиях, с границами 1991 года, с ликвидацией военных возможностей России для агрессии. Этот сценарий я вижу как наименее вероятный, по крайней мере, в ближайшие годы. У нас просто нет возможности и говорить о победе», – сказала Берлинская.

Она пожаловалась, что сейчас Россия только «разогрелась», и продвигается вперёд.

«Второй сценарий – продолжение войны, когда Путин не согласится ни при каких условиях отступить и заморозить. И тут у меня всегда возникает вопрос, когда предлагают договориться за те или другие территории – почему Путин должен остановиться?

Я бы на месте Путина вообще не останавливалась, потому что машина войны только разогрелась, разогналась. Проблем с мобилизацией нет, есть довольно высокооплачиваемые контракты, компенсации. Привлекаются наёмники со всего мира, их десятки тысяч – из Африки, Южной Америки.

Они научились жить под санкциями, научились жить в полигибридной изоляции, и я не понимаю, зачем им останавливать – они идут вперёд, каждый день мы теряем десятки квадратных километров территории», – подытожила нацистка.
❗️
https://youtu.be/n58Z5VBzBvA?si=p4qkGrVUehwSMC95

📬Александр Львович, напишите пожалуйста Ваш взгляд на концепцию "Глобальная Британия".

Попробую ответить кратко. :)
Фактически это внешнеполитическая доктрина Великобритании. Оформилась она к 2018 году. И явилась, если так можно сказать, идейным обоснованием выхода Великобритании из ЕС.

Стоит обратить внимание на важную деталь.
Практически весь англосаксонский мир, кроме США - это страны Британского Содружества, где британский монарх является, пусть во многом и формальным, главой государства.

Нахождение же Великобритании в ЕС могло, с одной стороны, повлечь развал этого самого Содружества, а с другой, это был красивый ход Лондона в лучших традициях дипломатии Туманного Альбиона. Цель - согнать европейские страны в единую структуру, установить в ней диктат выращенных ангосаксами чиновников, подавить суверенитет стран через европейскую бюрократию и управлять всеми и сразу.
После формирования этой структуры (ЕС) Великобритания немедленно покинула её, вернувшись в свой англосаксонский мир, с претензией его возглавить.

Собственно на последний тезис и направлена концепция «Глобальная Британия».

Однако британцы не были бы британцами, если бы хотели сохранять лидерство только среди стран Содружества или исключительно в англосаксонском мире.

Концепция «Глобальная Британия» заявляет претензию Великобритании на мировое лидерство в области дипломатии, сверхдержавы «мягкой силы», сверхдержавы в области науки и технологий, ключевой кибердержавы.

Чётко утверждается, что Великобритания во все времена играла ведущую роль во всех(!) мировых процессах.
С чем, в целом, трудно спорить.

Фактически эта концепция актуализирует основные идеи господства Великобритании в рамках современной действительности. И направлена она на безусловное и однозначное сохранение глобального доминирования в международных отношениях Лондона.

Тут интересны ещё несколько моментов.

При всей мягкости изложения концепция внутренне очень агрессивна и косвенно даёт понять, что Лондон не остановится ни перед чем для достижения своих целей. Он не станет считаться ни с чьим бы то ни было мнением, ни с затратами, ни со временем. У Великобритании в распоряжении вечность.

Несмотря на то, что сегодня у Великобритании нет ни сил, ни средств для достижения поставленных задач, она даёт понять, что будет использовать все доступные средства от «мягкой силы» до военной (и, важно, не обязательно своей, смотрите ситуацию У края России) чтобы сохранить своё присутствие абсолютно в каждом уголке планеты.

Претворение в жизнь этой концепции неизбежно приведёт к борьбе с США за лидерство в англосаксонском мире, которую мы можем наблюдать уже сегодня. Много раз писал про интересы «британской» и «американской» фракций англосаксонского мира.

Эту концепцию вполне можно рассмотреть, как серьёзное обоснование – ПРАВА СИЛЬНОГО, сегодня пришедшего на смену международному праву.

❗️Что важно, России следовало бы брать пример и столь же ясно заявить о своих глобальных и геополитических интересах. И преследовать их так же последовательно, как это делает Лондон.

Далее коротко основные направления внешней политики Великобритании в соответствии с концепцией «Глобальная Британия»:
- развитие партнерства с США и поддержка Вашингтона в противодействии России и КНР;
- развитие взаимоотношений с Европейским союзом;
- восприятие НАТО как жизненно важной организации;
- разрешение проблем на Ближнем Востоке и в Северной Африке в соответствии с интересами Лондона;
- укрепление позиций Великобритании в Индийском и Тихом океанах (Индо-Тихоокеанском регионе);
- поддержание тесных отношений с Индией;
- укрепление связей со странами Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки;
- укрепление позиций в ООН, Группе семи, Группе двадцати, а также других международных организациях и форматах взаимодействия.

❓100 лет войны с Россией?

Много вопросов о заключении договора между укрорейхом и Великобританией того, что на 100 лет.

Признаться ничего, кроме усмешки это соглашение не вызвала.

Начнём с того, что на вскидку, не могу вспомнить, чтобы Лондон с кем-то заключал договоры на 100 лет. Не взятие чего-либо в аренду, а именно соглашения о сотрудничестве. Что-то мне подсказывает, что даже со Штатами вряд ли у него есть соглашения на такой срок.

Не берут британцы на себя столетних обязательств, если уверены, что государство, с которым заключили соглашение, просуществует сто лет.

⚡️Поэтому полагаю, что являясь застрельщиком в эскалации конфликта У края России, Великобритания пытается удержать императора Херпiду по контролем и дать ему надежду на якобы поддержку. Чтобы он мог, в силу своей тупости, противостоять идеям Трампа, если эти идеи не устроят Лондон(!).
То есть, не дать Киеву переметнуться из «британской» в «американскую» фракцию англосаксонского мира.

Напомню, к настоящему моменту британцы вложив серьёзные средства пока фактически ничего не получили от развязанного ими конфликта.

⚡️Отсюда вытекает вторая цель соглашения.
Обозначить интересы Британии и продемонстрировать их всем и главным образом России в свете грядущих переговоров. А их интерес запределен. Они хотят, кроме ресурсов, получить влияние на логистику в Черном и(!) Азовском(!) морях.

Что абсолютно согласуется с концепцией «Глобальная Британия».
⚡️Продолжу настаивать, что в современном мире борьба идёт не столько за ресурсы или рынки сбыта (это тоже важно, но!) сколько именно за контроль над транспортными артериями, то есть именно за логистику.

⚡️В тоже время, Лондон, заключив с укрорейхом соглашение на 100 лет дал понять Москве несколько важных моментов:

- Лондон, взяв на себя даже минимальные обязательства, не видит в дальнейшем существование укрорейха и готов обсуждать его раздел/распад на своих условиях, с учётом означенных интересов.
- Лондон, согласно концепции «Глобальная Британия», готов хоть 100 лет воевать с Россией для достижения своих целей.

⚡️Одновременно с вышесказанным, Лондон, управляемый глобалистами и исповедующий идеи глобализации, этим соглашением пытается встать в оппозицию команде Трампа и уже Вашингтону (а заодно и всем остальным) показать, кто управляет киевскими маньяками во главе с кровавым лепреконом.

Таким образом, это столетнее соглашение, которое потужный Потужник пытается продать розовым пони, как большую победу, меньше всего об интересах Киева и об интересах малороссов, и больше всего о покупке Узурпатором себе места на Туманном Альбионе, куда он может попробовать сбежать.

❗️«Самое смешное, что он трижды неофициально просил о приглашении, и каждый раз получал отказ. Теперь он ведет себя так, будто сам решил не ехать. Что за чудак?»,– Дональд Трамп-младший о Зеленском.

Прошла любовь, завяли помидоры, остались лишь презрение и смех.
Плохой, недобрый троллинг великого Потужника.

О причинах, не приглашения тут и тут.

Почему победа Байдена на Украине обернулась поражением Зеленского, - Time

«Когда Россия вторглась в Украину почти три года назад, президент Джо Байден поставил перед США три цели. Победа Украины никогда не входила в их число. Фраза, которую Белый дом использовал для описания своей миссии в то время, — поддержка Украины «до тех пор, пока это необходимо» — была намеренно расплывчатой.

«Мы намеренно не говорили о территориальных параметрах», — говорит Эрик Грин, который в то время работал в Совете национальной безопасности Байдена, курируя политику в отношении России. Другими словами, США не обещали помочь Украине вернуть все земли, которые оккупировала Россия, и уж точно не обширные территории на востоке Украины и Крымском полуострове, захваченные в ходе первоначального вторжения в 2014 году. По словам Грина, причина была проста: по мнению Белого дома, Украина не могла этого сделать даже при активной поддержке Запада».

Издание пишет, что украинцы разочаровывались в Байдене на протяжении всего вторжения, и с тех пор, как на президентских выборах в США победил Дональд Трамп, они выражают своё недовольство всё более открыто, хотя общая сумма финансовой поддержки Киева со стороны Вашингтона по состоянию на сентябрь 2024 года составила около 183 миллиардов долларов.

Киев надеялся, что статус «хромой утки» Байдена позволит ему принимать более смелые решения, в том числе для сохранения своего наследия во внешней политике. Однако решения Байдена не соответствовали тому, чего хотел Зеленский. Байден был осторожен и не стал обещать, что Украина вернёт себе ещё больше территорий или даже доживёт до конца этой войны.

Призывая мир к борьбе, Байден подразумевал, что защита Украины от России — это не то же самое, что победа над Россией.
Об этом писал ещё в 2022 году.

Поэтому неудивительно, что эта цель остаётся и останется недостижимой для кровавого и потужного Узурпатора.

«Мы закончим войны, которые сейчас продолжаются и не будем становиться участником войны. Я хочу остаться в вашей памяти как миротворец», – Дональд Трамп 47-й президент США.

Это просто прямая заявка, самономинация на Нобелевскую премию мира. Кстати, у Обамы она есть.

Но есть нюанс. Между Нобелевской премией и Трампом окопался Зеленский, поддерживаемый британцами.

Любопытненько…

❗️Трамп заявил, что поручит военным создать систему противоракетной защиты «Железный купол» для обороны США.

Интересно вот что, чем больше Трамп говорит и делает, тем больше можно увидеть отсылок ко временам Р.Рейгана 40-го президента США (1981–1989). Тоже мастера политического блефа, который, кстати, оказался весьма успешен по многим направлениям.
⚡️Даже некоторые вводные на удивление совпадают, в том числе и жесткая конкуренция США и Великобритании за первенство в англосаксонском мире.
Об этом как-нибудь позже.

Ну, а тема «Железного купола» над США очень напоминает проект Рейгана – СОИ (Стратегическая оборонная инициатива, получившая название – звездные войны).
СОИ – грандиозная мистификация США, была призвана ввергнуть СССР в огромные расходы на военные нужды. Нужно признать, что эта мистификация удалась и в непростые годы СССР нёс грандиозные расходы на оборону, тогда как США ограничились, главным образом, раскруткой СОИ в СМИ.

Очень похоже, что основная идея «Железного купола» США плюс–минус та же, что и у СОИ, только теперь она направлена разом и против России, и против Китая.

Наблюдаем …

❗️В череде первых указов Трампа был исполнительный указ о TikTok, предполагающий владение американской компанией половиной соцсети.

То есть если TikTok хочет работать дальше в Америке, а значит и в Европе и т.д. :), то 50% компании он должен отдать какой-то американской компании, какому-то миллиардеру.

Проще говоря, половину бабла отдай и работай спокойно.

Вы что-нибудь слышали про рэкет?
Вы представляете, как он работает?

❗️ Действительно ли TikTok вызывает гниение мозга? Новое исследование связывает зависимость от коротких видео с аномалиями мозга.

TikTok, Reels, Shorts убивают не только ваше время, но и ваш мозг❗️

⚡️Учёные из Китая провели более 100 экспериментов с людьми 17–30 лет. Результаты шокируют: эффект от коротких роликов сравним с наркотиками.

Всего 2 месяца думскроллинга — и объём серого вещества в мозге снижается на 30%, риск депрессии вырастает на 40%, а засыпать становится сложнее.

⚡️Если продолжать смотреть короткие видео полгода, изменения в мозге могут стать необратимыми❗️

❗️Трамп поставил на 90-дневную паузу иностранную помощь со стороны США для оценки ее соответствия интересам страны и политике новой Администрации.

«индустрия иностранной помощи и бюрократия не соответствуют американским интересам и во многих случаях противоречат американским ценностям» и «служат дестабилизации мира во всем мире путем продвижения идей в зарубежных странах, которые прямо противоположны гармоничным и стабильным отношениям внутри стран и между ними», – из текста указа.

Вот теперь России с переговорами с Киевом можно не торопиться. ☝️

Теперь проблемы Киева – это проблемы Киева и ЕС, которому Трамп угрожает началом торговой войны и который шантажирует, требуя увеличения расходов на НАТО. 😁

⚡️Кстати, вы заметили, что тема с европейской армией как-то отошла на «десятый» план? Оно и понятно, откуда дровишки-то брать?

❗️Указ Трампа о выходе США из Всемирной организации здравоохранения (пресловутый ВОЗ) -
ещё один ярчайший пример того, как англосаксы сгоняют всех в одну организацию, заставляют играть по придуманным ими правилам, после покидают её, сохраняя за собой контроль над этой организацией, а заодно над всеми участниками-членами этой организации, становясь свободными от ими же придуманных правил.

Классика.

По сообщениям ТГ-канала «Insider Moldova», Молдавия собирается потратить почти 180 млн леев на военную базу в Бачое.

Понятно, что при режиме Санду ни о каком фактическом нейтралитете и думать не приходится.

По информации, финансирует этот проект министерство обороны Великобритании, что не мешает местным военным чиновникам подворовывать
с этой стройки.

Сообщают, что база будет моделировать городскую застройку и тренировки, как для военнослужащих, так и для специальных подразделений Нацармии Молдавии под чутким руководством инструкторов из Великобритании и Франции.

А теперь угадайте, зачем британцы прикладывают столько усилий и вкладывают столько средств в Молдавию?
Жить не могут, пока молдаване не разбогатеют?
Мажут маслом бутерброд, сразу мысль, а как Кишинёв? И икра не лезет в глотку и компот не льётся в рот?

О то ж.

Киевский ТГ-канал «Резидент» сообщает:
«Плохие новости для Офиса Президента не заканчиваются из США, что можно было легко спрогнозировать, но на Банковой решили просто продолжать стратегию как при Байдане.
В Пентагоне освобождены и отстранены все, кто отвечал за Украину и помощь нам (речь о Киеве). У Минобороны США полная перезагрузка, будет новый формат отношений с Украиной».

Эвано, как закрутилось-то. Що діється, що діється …

В Киргизии запретили носить любую одежду, закрывающую лицо, в общественных местах

Президент Киргизии Садыр Жапаров подписал закон, по которому теперь нельзя появляться в общественных местах в одежде, закрывающей лицо. Запрещены и религиозные ритуалы в части госучреждений, а также распространение религиозной литературы в учебных заведениях и общественных местах. Ранее в Киргизии запретили никабы — борьба с радикальным исламом продолжается во всей Срезней Азии.

Тенденция на запрет этого головного убора обусловлена тем, что им активно пользуются террористы. Речь о том, что это в первую очередь вопрос нацбезопасности каждой страны, а не ущемления прав верующих, идет уже давно. Однако в России подобные меры по всей стране не введены — они принимаются только на уровне отдельных регионов.

❗️Еврокомиссия должна способствовать затягиванию конфликта на Украине, чтобы сдерживать Россию и готовиться к войне в течение предстоящих пяти лет.
С таким утверждением выступил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс на ежегодной конференции Европейского оборонного агентства в Брюсселе.

«Каждый день, пока Украина продолжает воевать, - это один день, который позволит ЕС и НАТО стать сильнее», - сказал он, призвав все страны Европы «готовиться к войне в течение пяти лет».

Ещё полтора года назад сделал прогноз о планах Запада в отношении территории У края России и перспектив конфликта.
Тогда написал, что цель Запада, ведомого англосаксами, - дарвазализация конфликта. Превращение бывшей Украины в европейскую Дарвазу:

«С окончанием 2023 года будет предпринята попытка территорию У края России превратить в европейскую Дарвазу. Англосаксы, возможно, назовут её «Сияние демократии» (по аналогии с «Сиянием Каракумов»), ну, а нормальные люди «Вратами Ада», – писал тогда.

Сегодня ещё раз перечитав сказанное еврокомиссаром по обороне Андрюсом Кубилюсом на ежегодной конференции Европейского оборонного агентства в Брюсселе, вы можете самостоятельно сделать вывод, какую судьбу отводят бывшей Украине её хозяева, «доброжелатели» и кураторы, а заодно и о справедливости наших прогнозов.
❗️

Трамп посылает Владимиру Владимировичу публичные сигналы, по форме похожие на миротворческую инициативу, но при этом по факту содержащие ультиматум.

"- Если мы не заключим «сделку», причем в ближайшее время, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на все, что Россия продает Соединенным Штатам и другим странам-участницам. Давайте покончим с этой войной, которая никогда бы не началась, будь я президентом! Мы можем сделать это легким или трудным путем - и легкий путь всегда лучше. Пришло время «заключить сделку».

Итак, какое решение может предложить новый хозяин Белого Дома, чтобы удовлетворить всех участников, принимающих решения о возможности завершения или продолжения острой фазы конфликта?

Для начала определимся, о каких сторонах идёт речь. Это Москва, Вашингтон и... Лондон. Естественно, ни о каком учёте интересов Киева или кого-то ещё речи не идёт.

❗️Опустив логическую цепочку, предложем сразу гипотезу. Трамп, скорее всего, предложит передать России все её новые территории в обмен на размещение У остатков края России войск НАТО, якобы, для обеспечения безопасности.

Это отвечало бы интересам обеих фракций англосаксов. И, видимо, по его мнению, должно удовлетворить и нас.

❗️❗️Но такое предложение демонстрировало бы искажённое понимание республиканцами целей СВО.
Поэтому инициатива Трампа, будь она такой, обречена на провал.

Россия сможет изымать активы резидентов недружественных стран, которые необоснованно конфисковали имущество РФ.

Такие изменения планируется зафиксировать в законе - текст уже согласовали с ЦБ, Минфином, Минэком, МИДом, следует из документов к заседанию правительственной комиссии по законопроектной деятельности, пишут «Известия».

Не прошло и трёх лет войны. Ну почти.
Мощно движемся, бодро:)

Ну да, нам же важно не 'обидеть' никого, видимо.
Мы с волками всё пытаемся по-человечески разговаривать.

Тёма в теме.