Веселые истории экран покажет наш))

Министр обороны ФРГ Писториус о слитом разговоре немецких офицеров, которые обсуждают удар по Крымскому мосту:

«Это гибридная дезинформационная атака. Речь идёт о подрыве нашего единства».

Найн! Речь идёт о подрыве вашего пердака!

Выборы президента России 2024 года. Прогноз:

Победа Владимира Путина не вызывает сомнений. Ожидаемый уровень — 80% голосов. Главные факторы. Высокий базовый уровень поддержки, умноженный на эффект объединения вокруг флага — эмпирически доказанной консолидации общества вокруг национального лидера в условиях войны или внешней угрозы. Эффективность проводимой государственной политики также конституирует электоральный успех. Самый яркий пример — против России введено самое большое количество санкций в истории, однако экономика показывает уверенный рост. Удалось сохранить достигнутый уровень благосостояния людей и продолжить развивать его. Страна успешно противостоит военной агрессии всего блока НАТО, которая выражена в прокси-войне на Украине. На внешнем треке удалось объединить вокруг Москвы весь Глобальный Юг, заручиться поддержкой и помощью ключевых не-Западных акторов. Также Владимир Путин доминирует в содержательной и смысловой компоненте предвыборной кампании.

Опросы не показывают значительную разницу в рейтингах Леонида Слуцкого, Николая Харитонова и Владислава Даванкова. Однако наиболее вероятно, что второе место на выборах займет Леонид Слуцкий с 6% голосов. С одной стороны, такой результат — следствие слабости остальных кандидатов, с другой — наличие значимых факторов успеха. Слуцкий возглавил партию в сложный период — после смерти её основателя и бессменного лидера, и, несмотря на предрекаемый многими экспертами провал, сумел достаточно результативно провести Единый день голосования в прошлом году. Партия при нём уверенно претендует на роль второй политической силы в стране после «Единой России». Несмотря на то, что многие обозреватели отмечают, что руководитель ЛДПР — «не Робеспьер», сбалансированность публичных выступлений компенсируется яркой кампанией, умелой игрой на «региональной повестке», а также весомым послужным списком и высокой информационной активностью. Также на Слуцкого работает и сильный партийный бренд.

За «самую крутую тусовку у школы» может грозить до пяти лет лишения свободы – оппозиция настолько потеряла связь с реальностью, что перешла к вовлечению несовершеннолетних в свою преступную деятельность.

Сегодня в чаты московских школ разослали призывы приходить 17 марта в полдень на «самую крутую тусовку на свете». Очевидно, что западные и прибалтийские злоумышленники и прочие иноагенты настолько отчаялись, что решили привлечь школьников для своих преступных замыслов.

Всякая адекватность и контакт с реальностью у них давно потерян, но втягивать в провокации детей – это в очередной раз пробивать дно. Что может быть хуже фонариков и фотонов? Эксплуатировать ребенка и толкать его на преступление. За это грозит уголовная ответственность по статье 150 УК РФ – до пяти лет.

Разумеется, московские школьники едва ли поведутся на такие провокации. А дети, которые ранее ходили на митинги оппозиции, уже выросли. Видимо, оппозиционерам осталось только призвать на свои акции совсем уже безумных граждан. Какие акции – такие и участники.

Какая разница кто займёт второе место на выборах президента?

«Первый после главного» — вот главная смысловая конструкция «серебра» на этом голосовании. Но она может таковой и остаться после финиша — как красивая медаль или грамота на стене. Гордись! Важно понять, что практическая реализация этого «символизма» зависит от статуса того придёт вторым. Можно по-разному относится к Слуцкому, но он единственный из всех кандидатов кто «вывезет» этот результат. Среди других кандидатов только он обладает достаточным авторитетом и возможностями. К тому же он единственный лидер парламентской партии, который сам участвует в выборах, что является сильным преимуществом.

Один из промежуточных итогов выборов для Слуцкого — он смог сплотить вокруг себя «ядерный электорат» ЛДПР. Это видно по количеству членов и сторонников партии, а также их семей, которые приходят в эти дни на избирательные участки. Также можно отметить и большое количество наблюдателей от либерал-демократов. Первоначальный скепсис в отношении Слуцкого сменился уверенностью в то, что он способен продолжить дело Жириновского. Он сумел грамотно выстроить работу региональных штабов и провести яркую кампанию с понятной политической программой с акцентом на развитие субъектов федерации, борьбой с бедностью, изменением миграционной политики. Важно, что позиция Слуцкого нашла отклик как у сторонников ЛДПР, так и у тех, кто раньше за эту партию не голосовал.

А где была охрана в «Крокусе»? Как вообще такое возможно, что более 6 тысяч человек оказались беззащитными перед группой вооруженных ублюдков?

Яна Рудковская задает справедливые вопросы, ей отвечают, что «противостоять автомату Калашникова, не имя оружия, с дубинкой и шокером невозможно». Логично. Правда есть одно но — оружие у службы безопасности «Крокуса» было. Более того его наличие — требование закона. Но обо всем по порядку.

Согласно информации из открытых источников, «Крокус сити холл» охраняется ООО ЧОП «КРОКУС ПРОФИ». В соотвествии с постановлением правительства, данный концертный зал является местом массового пребывания людей 1 категории. А значит, по правилам антитеррористической защищенности, у охранного предприятия, которое занимается безопасностью «Крокуса» должно быть оружие. И оно было — 23 единицы. Комната хранения располагается в торговом центре «Твой дом». Это, внимание, в километре от «Крокуса»! Там же располагается группа быстрого реагирования. Но в момент теракта, к концертному залу она так и не прибыла. В Сети появлялись вбросы, что охрана якобы не может применять оружие в местах массового скопления людей — это ложь. Отражение группового или вооруженного нападения один из случаев, когда применение оружие прямо разрешено законом! Никакого отдельного запрета, связанного с местами массового скопления людей, нет и быть не может.

Это ставит ряд вопросов:

▪️Где во время теракта находились вооруженные сотрудники частного охранного предприятия?

▪️Почему после нападения, на место не прибыла группа быстрого реагирования? Находясь в шаговой доступности!

▪️Почему руководство частного охранного предприятия не обеспечило группу быстрого реагирования служебным оружием?

Но уже очевидно, что если бы охрана «Крокус сити холла» частным предприятием была организована на должном уровне, таких ужасных последствий удалось избежать. Почему этого не произошло — самый главный вопрос, ответ на который должны дать правоохранительные органы.